Вопрос: При выполнении работ по ремонту основных средств (газопровода подземного) происходит разрушение близлежащих объектов основных средств (в соответствии с технологией производства работ). Так, для ремонта инвентарного объекта основных средств "Газопровод подземный" необходимо вскрыть автодорогу, под которой проложен газопровод, нарушить в этом месте сети электроснабжения, сети связи и прочие коммуникации. При этом автодорога, сети электроснабжения, связи, пожарно-охранная сигнализация и прочие близлежащие объекты являются самостоятельными основными средствами. Указанные объекты находятся на балансе государственного унитарного предприятия. При составлении сметы на проведение ремонтных работ подземного газопровода учтены работы, связанные с демонтажом и восстановлением близлежащих конструктивных элементов других основных средств.
Как у собственника указанного ремонтируемого объекта для целей исчисления налога на прибыль возможно учитывать расходы по восстановлению близлежащих объектов, которые были разрушены в указанной ситуации?
Ответ: Сумма затрат на ремонт газопровода подлежит учету в составе затрат для целей исчисления налога на прибыль у собственника в полном объеме без разделения на затраты по ремонтируемому и близлежащим объектам. Затраты включаются в состав прочих затрат, связанных с производством и реализацией.
Обоснование: Из вопроса следует, что: а) все объекты (и ремонтируемый, и разрушаемые) принадлежат одному собственнику; б) ремонт газопровода без разрушения близлежащих объектов технологически невозможен; в) ремонт газопровода не охарактеризован как достройка, дооборудование, модернизация.
Исходя из перечисленных предпосылок все затраты на ремонт газопровода, включая затраты, связанные с демонтажом (разрушением) и восстановлением близлежащих объектов, можно классифицировать как затраты на ремонт основных средств, то есть в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (ст. 260 Налогового кодекса РФ). Поскольку дополнительные затраты, связанные с близлежащими объектами, обусловлены технологией производства работ, предусмотрены проектно-сметной документацией, они могут быть признаны экономически обоснованными. Необходимости выделять затраты по близлежащим объектам в отдельную группу расходов не возникает.
По нашему мнению, вся сумма затрат на ремонт может быть признана в периоде завершения работ без разделения на основной объект и близлежащие, вынужденно затронутые в ходе ремонта.
Н.Н.Симонов
ООО АУДИТ "ОПТИМА ГРУПП"
18.01.2013
