Вопрос: Организация, применяющая УСН ("доходы минус расходы"), осуществляет деятельность по изготовлению дорогостоящих фигурок из полудрагоценных камней и кости с использованием драгоценных металлов. Вправе ли организация учитывать в расходах стоимость услуг сторонней организации по охране готовой продукции при перевозке этой продукции заказчикам?
Ответ: Согласно пп. 10 п. 1 ст. 346.16 Налогового кодекса РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством Российской Федерации, расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, расходы на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности.
Статьей 1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" частная охранная деятельность определяется как оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов.
Статьей 3 вышеуказанного Закона N 2487-1 определены виды частной детективной и охранной деятельности. В частности, предусмотрено, что в целях охраны разрешается предоставление такого вида услуг, как охрана имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении.
Учитывая изложенное, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, приобретая услуги специализированных организаций по охране имущества и иные подобные услуги, вправе включать в состав расходов оплату этих услуг при следующих условиях:
- наличие у охранной организации лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- соответствие расходов критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ.
Данной позиции придерживается и УМНС России по г. Москве (Письма от 24.03.2004 N 21-08/19828, от 10.10.2003 N 21-07/56743).
Отметим, что относительно наличия у сторонней организации лицензии на осуществление охранной деятельности возможна и иная позиция. Так, например, ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 10.08.2007 по делу N А42-3793/2006, рассматривая спор о возможности учета затрат на охрану для целей налога на прибыль, указал, что право налогоплательщика отнести к расходам затраты на оплату услуг охранной деятельности не ставится НК РФ в зависимость от наличия лицензии у лица, оказывающего эти услуги.
О.А.Королева
Советник государственной
гражданской службы РФ
2 класса
17.12.2009
